Cote d'Azur

        這些天看完了電影《One Battle After Another》。這部電影描述一群革命團體成員在年少時藉由發起抗爭、暴動來表達想法、爭取自由，結果其中一對情侶的女方生下孩子後因拒絕被親職束縛而遠走高飛，將孩子丟給男方扶養，之後被捕又為了換取人身自由，決定供出同夥名單，後來便銷聲匿跡。十六年後，他們的孩子長成一名亭亭玉立的少女，卻在一次軍方搜捕中被俘虜，她的父親因此靠著一些革命同志幫忙，在亡命之餘還要循線救回女兒。看完電影，本來沒什麼特別想法，但是看了幾篇相關評論後，覺得自己也被觸動了一些心情，於是也上來樹屋紀錄一下。

       首先想說的就是Leonardo DiCaprio。喔~這個我從《Who's Eating Gilbert Grape》﹝中譯：戀戀情深﹞開始注意他，到看到《Titanic》被他的角色迷倒，之後他的電影作品全部都看過的演員，我覺得我對他作品的關注度可能比對木村拓哉的還來得高﹝笑﹞，因為木村拓哉的作品我都還晾在那裏成為「待看清單」，但是Leonardo的電影我總是不捨錯過。我從他四年前那部《Don't Look Up》跟這部《One Battle After Another》，馬上察覺他在這兩部的角色相似處：一個想藉機大鳴大放卻其實無能為力，只落得什麼都不是的凡夫俗子。從年輕時的風流倜儻、桀驁不馴，到青壯年時的雅痞或英雄，再到壯年時的惡人或俗人，我覺得他的角色真的是多面向拓展，就算演個迷失的平凡人也很有他的深度，刻畫出某種類型男人的樣貌：愛上像風一般的女子，有了孩子後卻發現他比她還有母性；伴侶落跑後獨自扶養孩子，但其實自己生活能力也不足，最後還要女兒來照顧他；等到女兒被綁架了，他整個人陷入焦慮狀態，得先安撫自己後才能展開行動去營救女兒，過程卻又像個無頭蒼蠅般亂闖一通，要不是一路靠著好心的盟友照應，只怕他是真的找不到女兒，自己也先掛了。這樣的一個男子，讓我不禁失笑，想到我們芸芸眾生或許都是這樣活著吧？混亂但是努力地活著。

      在片中，那些年輕的反叛動亂份子與那些握有權力的偽君子也讓我思考了一些事。年輕的一群自以為在抗爭什麼，實際上真的是為所謂正義而戰嗎？還可以抗爭的一群人，或許表示他們日子其實並不是完全無自由的。片中一幕樓下商店老闆娘聽到要低調撤離的通知，趕緊衝向二樓要安排所有被藏匿的弱勢族群逃走，樓上那一群婦孺與年輕人，都只能在不見天日的樓層間苟且偷生，他們是有什麼閒情逸致出去外面加入丟汽油彈或拉布條抗爭？年輕時充滿激情，用著極端的方式想要改變什麼，結果發現過了多年，世界並沒有改變多少，反倒是自己改變了。但那不代表當年的叛逆是錯誤的，因為我們其實都只想為自己相信的事情奮戰，只是當時相信的事情究竟是對或錯，後來會發現隨著時間的推移或角度的轉變，那些對錯原來不是那麼絕對。而握有權力的偽君子也是在鞏固自己的特權，滿口仁義道德，除異己手段卻盡是兇殘。他們也是在捍衛自己相信的事不是嗎？當我們都認為自己做的事情是對的時候，這個世界就會呈現出電影表現出的樣貌：不明所以的反對以及不會停止的衝突。

    最後我想提的是片中被綁架的女兒。她被父親獨自扶養長大，一直被灌輸「媽媽是英雄」的觀念，後來才知道她媽媽是個為了個人生存而出賣同夥的叛徒。也就是說她父親一直在保護她，不讓她因知道真相而憎恨母親。但在綁架的過程中，她也意外得知她的生父其實另有其人，那個她叫爸爸叫了十六年的人原來不是她真正的爸爸。一幕她看見他卻向他喊著：〝Who are you?!〞起初我解讀為她因為經歷了逃避追殺並且自衛殺人而引起短暫心理創傷，於是對於眼前出現的任何人都自動產生防衛機制；但現在想想，說不定那也是一句充滿悲傷的疑問，她對於眼前這個撫養她長大卻不是她的生父的男人，突然覺得如此陌生。但她最後選擇奔向他的懷抱，就像電影最後一幕她念完母親留給她的信後跑去抱住這個「父親」，我感覺女孩決定換她來保護父親。她不會揭露他們不是親生父女的真相，因為她不會想要傷害這個一心一意想保護她的人。守護著這個秘密，她也等於保護著他。對於一個為了愛一直傻呼呼奉獻自己的男人來說，他的確值得被保護。

      片尾Leonardo飾演的角色在女兒出門去參加抗爭後，對著手機玩自拍，眨眼的表情也是瞬間帥了一下。呵呵，跟上次看見木村拓哉在《假面之夜》華麗出場時被電了一下，這次我也是不小心被電到﹝笑﹞。哇！這些中年男人真是太危險了，冷不防就漏電，真是太犯規了啊！