前些日子看了《Top Gun》跟《Top Gun: Maverick》。兩部片子間36年的時間差，在那三個小時多的觀影時間中瞬間被消弭。以聲光影像效果而言，《Top Gun》當然沒有《Top Gun: Maverick》來得出色；但如果沒有《Top Gun》，《Top Gun: Maverick》也就不會那麼動人了吧？
《Top Gun》這兩集故事很簡單，就是以一個飛行技術高超卻不按牌理出牌的戰鬥機飛行員為中心的故事。首集描述他一開始如何因他機智靈巧的飛行技術而在模擬的飛行任務中出奇制勝，讓長官們又愛又恨，到後來一次意外痛失摯友兼副駕，導致他一度意志消沉、懷疑自己，到後來突破瓶頸、重拾信心；到了續集則是描述他因為不喜遵守規定，始終無法高升，他也樂於就待在戰鬥機的機廠，從事試飛新一代戰鬥機的工作，直到已榮升太平洋艦隊指揮官的昔日隊友邀他擔任訓練新一代飛行員的教官，其中竟有他昔日殉職摯友的兒子，這也使他再度面臨過往那段失去好友的傷痛，亦對於是否要派好友的獨生子上火線此事躊躇不已。最後他忠於自己內心的聲音，選定好友兒子作為他的副手，一同冒險進入敵區完成任務，好友兒子也不負所託，反而還救了他，使得他們之前因摯友的死而產生的敵對關係破冰，成為一對情同父子的夥伴。
《Top Gun》是我年少時代的電影，那時看了實在沒什麼感覺，只是覺得有個很帥的演員在耍帥而已﹝笑﹞。這次為了續集再看36年前的電影，竟覺得Tom Cruise當時真的帥得不可一世啊！﹝爆﹞或許對照之下，當年粉嫩的阿湯哥自然就讓人跌入時光隧道，對於當年的他與年少的自己都懷念特別多吧？到了現在這把年紀，對於死亡已有強烈共感，於是在看見Maverick摯友Goose殉職的場景、他的遺孀之後對著Maverick說〝He loved flying with you, Maverick〞時我不禁流下淚來。他的摯友曾是那麼信任他，但他竟然因為自己的恣意妄為而害了好友，這使他自責不已。這點就是續集的故事關鍵。
進入續集時，看見Tom Cruise的臉龐，真有一種「老兵不死，只是逐漸凋零」的感慨﹝苦笑﹞。《Top Gun》的他24歲，不可一世；《Top Gun: Maverick》的他已60歲，臉上難掩歲月的滄桑。但是他看來還是非常健壯，戴上太陽眼鏡後，在沙灘上與一群年輕人同樂仍無違和感，因他體力還是很好，奔走之間展現跟年輕人一樣的靈活度。他在續集呈現出的態度也正是「不論幾歲，還是一樣不按牌理出牌」的特立獨行，如同他的別稱Maverick一樣。這樣的他，看來更是帥氣無比。到了中年，少了血氣方剛的稚嫩、多了一份父執輩的慈愛，這點讓續集裡的阿湯哥更有魅力。面對摯友的獨子，他其實呈現的是父親對兒子的期待與擔憂。他一方面覺得應該要肯定他的能力，讓他上戰場實現自己報效國家的目標；但同時他卻又擔心萬一他因此殉職，他摯友的唯一血脈就此斷送，他承擔不起這樣的罪過。於是天人交戰之下，他決定與摯友獨子一同親上火線，用自己的性命守護他到最後一刻。片中令人莞爾又動容的一幕是摯友的兒子返回敵區營救他的轉折。Maverick看見他回來救他，氣急敗壞地對他吼：〝What were you thinking?!〞結果沒想到對方回說：〝You told me not to think!!〞Maverick啞口無言的反應是最精采的笑點所在。這個他從小看到大的孩子，雖然兩人之間的關係總是劍拔弩張，但是他畢竟還是接受了他的訓練方式，像他的父親一樣敬重、信任著他，也才會在關鍵時刻決定與他一同出生入死。這是動人的同袍情誼，更是情同父子的牽絆。所以才說因為有了《Top Gun》的故事線，續集才更加顯得有意義。片中另一讓人印象深刻的插曲是Maverick跟Iceman的情誼，又或許該說是Tom Cruise對Val Kimer的致敬。Tom Cruise在續集已是整部片的製作人，邀請長年來與喉癌奮戰的Val Kimer回歸演出幾幕，也是讓觀眾重溫這兩人亦敵亦友、惺惺相惜的畫面。雖然Val Kimer已無法正常發聲說話，但是製作團隊利用後製技術讓Val Kimer在螢幕上的聲音能清晰還原，這也是讓喜愛他的觀眾能因再次看到他的演出及聽到他的聲音而感到欣慰吧！
《Top Gun: Maverick》或許乘載了許多當年觀看《Top Gun》熱血沸騰的世代的回憶，再加上它呈現的特效技術以及阿湯哥總是超越自我極限的表現，才會賣座到不像話的地步﹝笑﹞。對我來說，這跨越36年的兩部電影，就像是Tom Cruise在以自身的生命歷程告訴大家，保持初心、活出自我，做自己喜歡的事，直到最後一刻。也許有一天會被淘汰，但絕不是今天。60歲男人現身說法，對所有跟他同輩與晚輩來說，都是一部再勵志不過的電影啊！
留言列表
