Cote d'Azur

       最近聽到一個新名詞「情緒租房」。意思是指現代年輕人不自己租屋在外獨立生活，而與父母同住，但是認為自己不是白吃白住沒繳房租，而是提供自己的情緒價值，承接父母的情緒並且避免他們因沒有子女在身旁而產生情緒空窗的狀況。也就是說，這些情感的給予就是他們認為的房租。

       我聽到這個名詞的解釋後第一個反應就是「Excuse me?」現代的年輕人已經可以用這種冠冕堂皇的言語來合理自己啃老的行為而絲毫不覺得愧疚？這真是讓我太震驚了。說真的，無法獨立就無法獨立，硬要說自己也有繳房租這種強詞奪理只是會讓人對於現代年輕人有負面觀感。房租也不是都貴到租不起，重點是年輕人只想要將賺的錢都存起來，所以能夠住在父母家節省開銷，吃住都用父母的，何樂而不為？所謂要承接父母的碎念或情緒，也是小菜一碟，因為面對父母的脾氣都已經那麼多年，自然能夠懂得應對。況且比起可以省下租金好好存錢，讓父母碎念又一下也不會怎樣。而且這些讓孩子還住在家中的父母終究都是愛孩子的，怎樣碎念、控制，又能過分到哪裡去？反倒是孩子這方在家中繼續在家當千金、少爺，時不時還給父母氣受，這才是有可能的吧？那這樣說來，父母這個房東做得可真是孬，供吃供住沒收錢，還得接受子女一個不高興就出門，回家就躲進房間不吭一聲，在外受了氣回到家還會遷怒給兩老這些可能的情況。

       「情緒租房」？呵呵，收起這種說詞吧！除非是父母抱著自己的大腿求自己不要出去外面住的那些人，才能夠義正詞嚴地說「是我爸媽求我待在家的」。否則，沒能夠自己在外獨立生活的人，都應該心懷感恩父母還願意收留自己、繼續照顧自己，甚至還要有點愧咎敢自己成年有工作了還白吃白住父母的。要得寸進尺強辯自己付了情緒房租的人，真的超過了。將心比心，父母會難過的。