Cote d'Azur

        看了2018年由劉若英首次執導的電影《後來的我們》。故事描述一對在北京奮鬥的同鄉年輕人林見清與方小曉如何從好友變成戀人，又如何因當時太過年輕而弄丟了愛情，多年後兩人再聚首，回首當時，也只能留下無限悵然。

      無法走到終點的愛情是否總是動人的呢？它動人的原因是否是因為它殘缺的美呢？也許是這世上可能沒有結果的愛情比有情人終成眷屬並且攜手到白頭的要來得多，我們被打動的原因是因為我們都在這樣的故事中找到自己的影子。一方面我們可能是片中男主角林見清。懷抱理想到大都市打拚，以為努力個幾年就能衣錦還鄉，沒想到年復一年，還是做著同樣窩囊的工作，窩在同樣小間的蝸居，漸漸不知道為了什麼努力，甚至不確定這樣的努力有沒有意義。原本心儀的好友終於成了戀人，但是卻總覺得自己沒能成為對方期待他成為的那個人，沒有一份看得到前途的工作、一份高薪，更無法買一套房、一台車，也無法許戀人一個未來。自卑引發自暴自棄，也開始覺得對方嫌棄自己，於是呈現自己最不堪的那一面，逼走了陪在自己身邊的那個人，也沒有勇氣挽回他。在內心說了千萬次對不起，就是沒法當面對本人說。等到自己終於飛黃騰達，卻發現對方不想再回到自己身邊，但自己只能順著成功人士的生活模式活著，娶妻生子，成為別人口中的人生勝利組。但多年以後再遇見舊愛，才知道自己內心的那個缺口從來沒有填平過。所有的如果都不會實現，如今擁有的就是此刻，我們也只能放下過去活在現在。

      另一方面我們也可能是片中女主角方小曉。為了不讓自己後悔，孤注一擲到大城市拚博多年，但比起出人頭地，或許我們更想要的是一個可以給我們幸福的對象。但幸福又是什麼呢？我們以為是一份穩定工作、一輛跑車、一套房，後來又以為可能是一個能跟自己一起作夢的人，但最後發現原來我們要的只是一個能了解我們，並且在我們沮喪的時候，能告訴我們「一切都會好的」的人。當我們發現對方無法給我們安全感的時候，我們選擇離開。等到對方終於飛黃騰達了，想要復合，我們卻猶疑了，猶疑自己跟對方是否真的適合，於是錯過了那個時機。等到多年以後再與對方聚首，才了解自己其實還愛著對方，但對方已有妻兒，一切的曾經終究只能是曾經，我們只能一瞥那段過往，輕聲一嘆爾後邁開步伐向前走去。

      其實，我對於女主角方小曉對於林見清的態度是覺得殘忍的。她的個性比較多變，或許是成長經歷讓她養成「見人說人話，見鬼說鬼話」的個性，但是也變成每一句話都讓人聽不出是真是假。正因為這樣，林見清總是不知道她真正的想法。當她指責林見清不該為她努力想達到那些物質生活富足的目標，甚至認為他以為的表面成功是有問題的價值觀時，我覺得她不免苛刻。如同林見清反駁的，那不是她一直讓他以為她想追求的條件嗎？如果不是她總是告訴林見清她的這任男友是高階主管、那任男友在國外有房，他又怎麼會以為女孩子就是想要這個？結果最後等到他終於努力得到了這些，她才說「這都不是我要的」，這對他而言不是很殘忍嗎？女孩子有一個大問題就是以為男孩子能細膩地知道女孩子真正想要什麼，但是事實是男孩子真的不會知道。妳講妳想吃肉，他就只會接收到妳想吃肉這個訊息，不會去猜到其實妳想要吃牛排這件事。再者，當林見清出人頭地想跟她復合，她卻說她已經不是當年的自己，但等到多年後再聚首，她面對男方問「妳愛過我嗎？」時卻又說「我一直都愛著你」，這點我也是不解。所以是什麼原因讓他們不能走到最後？或許也是方小曉自己的猶疑不定吧？她就算愛著林見清，或許也看不見可以跟他走到終點的理由。曾經，我們會以為愛可以克服一切，等到經歷了許多事，才會明白，很多事或許光只有愛是不夠的。「或許你從來都沒有了解過我」方小曉對林見清如是說。或許她從來也沒努力讓他了解她，也覺得這個人若真了解了她也不見得適合她，就像她一直都看錯男人，林見清說不定也只是另一個她錯看的對象。她自己的不確定，或許也是他們在愛情的途中就走散了的原因。

      遺憾的故事總是淒美。我們會因為電影結尾兩人只能擁抱後告別、之後各自在家中的陽台上遙遙相「喊」問候彼此的場景而感嘆，但理智想想，兩人若真在一起了又如何呢？就是因為失去了才會想像擁有的美好，幻想所有可能的如果。我們或許傾向美化自己得不到的結局，覺得那個結局應該可以完整我們的人生，卻從來沒想過若真正擁有了我們想像的那個結局，它可能也會發展成為另一個我們意想不到的結果。說到底我們只是喜歡緬懷遺憾罷了。那也沒什麼不好，因為人生有些遺憾，我們才會知道自己當初的愚蠢與笨拙，但那遺憾應該讓我們成為一個更好的人，避免再犯同樣的錯誤，而不是執著在那得不到的，而忘記珍惜目前擁有的，反而製造更多的遺憾。所以電影結尾讓這對曾經的戀人重逢後各自安好，這也是符合現實。但願我們想起過往的遺憾，在有些甘甜酸楚的感受之際，也能夠懷著這段回憶，好好地走下去，讓後來的自己能夠擁有更無憾的人生，那才是最好的結尾。