Cote d'Azur

      前幾天看了印度電影《Pad Man》。故事改編真人真事，敘述一名印度男子為了愛妻在生理期無法使用昂貴的衛生棉，反而使用不潔的破布，可能感染疾病，因此費盡千辛萬苦研發可以製造出便宜衛生棉的機器，不僅幫助了妻子，也幫助許多窮困地區的婦女就業，投入製作衛生棉的工作，讓她們經濟獨立，擺脫被丈夫欺凌的生活。

      電影細節不多贅述，主要是想記下看了電影幾個心得。首先就是生理期在印度文化被視為不潔之物這件事。其實在中華文化也是如此，只是我們不像印度那樣誇張，女性在生理期必須要自我隔離，在陽台獨自生活近一星期，直到經期結束才能入屋內。但很妙的是，社區的女性長輩們在知道有哪戶人家的閨女初經來潮時又會舉辦盛大的慶祝宴會來恭賀她成為一名女性，接著當天晚上就把她趕到陽台上度過至少五個晚上，同一天內早上跟晚上的差別待遇，讓人不禁苦笑，不解經期究竟是該慶祝還是驅離的東西。再來就是男主角對妻子的愛護的確令人動容。他本身就有發明的天賦，看見妻子切洋蔥而被燻得流淚，他就想辦法改造玩具猴子成為可自動切洋蔥的機器，解決愛妻受苦的問題。在印度這個男尊女卑的社會中，一個男人能這麼愛護妻子實屬難得，更別提他可以完全不避諱地正視經期為妻子帶來的不便，這是非常不容易的。基本上男性願意幫女性買衛生棉都很少看見了，更何況是在乎她是否因為經期而受了什麼苦。但是當他努力地想為妻子解決問題的時候，他的舉動卻引發了強烈的反感與抨擊。包括他妻子在內，家中的母親、妹妹，乃至全社區的人，都覺得這個男人不正常、甚至是變態。他想拿自己發想製作的衛生棉給妻子使用，結果因成效不彰被妻子拒絕；拿去給自己已嫁人的妹妹使用，結果被對方當成拒絕往來戶；想拿去給醫學院的女學生試用，結果也被打槍，甚至被鄰居女性瞧見，以為他跟別的女性搞外遇；成年女性不好說服，他轉而想拿去給剛遇初經的女孩子試用，結果被當成大變態；最後想到產品要給客戶用之前要自己先試用，他就自己親身體驗，裝動物的血在塑膠幫浦內，將幫浦掛在褲襠內模擬經血流至下體的情境，結果實驗失敗，搞到自己下半身全是鮮血，在眾目睽睽之下跳進河中，也造成軒然大波。社區居民一致覺得他瘋了，家中母親與妹妹覺得蒙羞，妻子也決定離他遠去返回娘家，因為恥辱比死亡更可怕。至此他一無所有，只能遠離家鄉。看到這裡，我心中感覺這一切相當荒謬，卻又能理解這些人的心情。荒謬的是大家將經期搞得跟哈利波特的佛地魔很像，是一個邪惡且不可直呼其名諱的恐怖存在，彷彿它是什麼惡靈，觸及它的人就是邪教徒，男人去重視這件事更是不可饒恕的罪！但試問究竟何罪之有？或許是因為經期或衛生棉都跟女性私密處有關，自然就會引發人認為關心這事的男人就是有邪惡思想的人吧？那印度是不是沒有男的婦產科醫生呢？因為照這樣的想法推下來，男性也不能當婦產科醫生，因為他也會接觸到女性私密處，這不也是禁忌嗎？這其實就是觀念的問題。但是我也可以理解男主角跟其他人的衝突點在於男主角只執著於解決問題，卻沒看見其他人其實還無法跟上他的腳步。當四周圍的人都還在保守的思維中，他的開放與先進就成了眾矢之的。我一開始也覺得連他的妻子都不諒解他真是可悲，因為她丈夫是因為不想她一直用一塊破布處理經血而終至得了婦女疾病，但是她竟然看不見丈夫的用心，反而跟著一起責備他甚至遠離他。但是我後來想想，丈夫也應該明白妻子本是個傳統女性，要她馬上揚棄自己從小到大信奉的觀念是很難的，他這樣一昧地將自己自以為的好意塞給妻子，要妻子欣然接受，這何嘗不也是一種顯示大男人心態的行為呢？只能說這事情沒有對錯，只是丈夫太心急、妻子太守舊，而造成了原本一樁美意反成了醜聞。

      到了電影下半場，男主角因緣際會知道了如何改善他先前衛生棉的失敗作品，也投注相當大的心力研發製造衛生棉的機器，終於做出成品。恰巧他有機會將成品給了一名女性使用，這名女性成了他第一名試用者，也成了日後幫助他創業的得力助手。這女性不但幫助他報名全國創意大賽，將他研發的生產機器介紹給眾人，贏得了總統獎，甚至在他拒絕將專利賣給大公司而寧願在鄉間小鎮繼續推廣便宜衛生棉時，陪著他上山下海，到處行銷這項便宜的產品，並且提供婦女就業機會，讓她們可以一起投入這項工作，在健康與經濟上都造福了很多女性。在這樣患難與共的過程中，男主角與這名女性也產生了情感，男主角連衛生棉的名稱都以這名女性的名字為名。在他被邀請至聯合國大會上演講時，因手足無措擔心自己表現不好時，這名女性給他深情的一吻，告訴他她相信他一定會表現得很好，讓男主角吃了定心丸，果然演講獲得滿堂彩。當時我看見女主角如此情深義重，馬上覺得「就是她了！這樣的女子才是適合男主角的啊！」然而，此時男主角大放異彩的報導也傳回家鄉，當眾人對男主角改觀的同時，男主角的妻子也決定與他聯絡，再續前緣。這裡就是男主角陷入天人交戰之時。他跟妻子並沒有離婚，而且他現在的成就說到底還是起源於想幫助妻子的心意，所以他不知如何是好。為了不讓男主角為難，女主角決定自己先行放手，因為她不想讓男主角因功成名就後捨棄糟糠妻反而愧疚萬分，這樣他就不是她當初喜歡的那個為了愛而傻氣執著的男人了。這份革命情感就這樣被迫中止，但是在男女主角心中，它卻是永難抹滅的情感。我想想似乎也該是這樣的安排。雖然該是要選擇懂你、支持你的人，但是這人就是在不對的時間出現時，又能怎麼辦呢？坦白說，男主角的妻子並沒有做錯什麼。她不應該因為她的傳統守舊而被否定，因為當初男主角也沒有因為這一點而不愛她不是嗎？再者，如同女主角所言，她跟男主角真的不是同一社交生活圈的人。女主角看來是走上流社會菁英路線的人，照這路線發展，她若跟男主角在一起，或許男主角會融不進她的圈子，她就得為男主角放棄自己的發展，跟著他在小地方創業。或許她也不會抱怨什麼，但是想想既要拆散人家婚姻又得犧牲自己，這又何必呢？所以女主角終究做出理性的決定。愛雖然無敵，但是也不是所有事都一定要以愛為前提來決定。

      電影還有兩個部份是我很有感的。首先是在創意大賽結果公布的場合上，安排印度知名演員Amitabh Bachchan演他自己現身做開場演講。他提到印度最大問題是人口過多，但是這個危機也可以是轉機，因為十幾億的人口就表示他們有十幾億人集結的智慧。只要大家集思廣益，就可以讓印度有更多的發明，造福更多人的生活。的確是如此。只要願意投注資源，發展人才，以他們的人口優勢，他們是可以有更多機會創造出更多可能性的。而身處小地方的我們，又何嘗不能呢？主要都是看用什麼方式培植人才，以及願不願意做罷了。另外一個讓我很有感觸的就是男主角在聯合國大會上用他的獨特英文演講。他用他有限的英文詞彙搭配不正確的文法以及手勢輔助，發表了一場精采動人的演講，讓全場觀眾最後起身為他鼓掌歡呼。所以一場好的演講，重點可能不在於你對於你使用的目標語言了解多少詞彙量、修辭多優美，文法正不正確，而在於你表達的內容。如果你的想法是有趣的、新穎的，即使是支離破碎的語句，誠摯的內容一樣可以打動人心。

      《Pad Man》是一部打破刻板印象的作品，讓我們思考我們想法的盲點，也讓我們重新檢視自己心態開放所能帶來的更多可能性，是一部相當有趣的故事。不過幸好男主角是功成名就，若他最後仍舊失敗，或許這部勵志電影也就不會出現了吧？﹝笑﹞